私募基金是民间的一些金融机构募集资金的一种基金，这种基金处于法律和政策的模糊地带，并没有明文的法律规定禁止这样的基金运行。而另一种基金是公募基金，这种基金与私募基金不同，完全相反，公募基金是受到法律和政策的限制的，尤其是在利润分配以及资金运行方面都是有很多限制的。

那么，美国公募基金的运营前进如何呢?过去十年来被动投资迅速发展，追踪指数、费率相对较低的ETF吸引的资金持续膨胀。作为与被动投资分食投资者资金的主动投资公募基金，则直接感受到生存压力。ETF历来被视为被动投资的典型，对冲基金则是主动管理的代表。ETF的迅速崛起意味着，相比进行主动投资的公募基金，被动投资开始更加受到投资者青睐。

ETF与对冲基金相比管理费更低，价格更透明。过去几年，全球央行竞相宽松推升了全球资产价格，ETF基金获得了可观的回报，从而迅速崛起。而历来标榜通过专业能力和主动型策略进行投资的对冲基金，一方面要收取高昂的管理费，另一方面却屡屡跑输大盘指数，受到不少投资者的质疑。

综上所述，美国的公募基金的情况并不是那么好，因为私募基金的费用和价格都比较低，也是被动的投资，而公募基金的运营机制则需要在法律和政策的监管下才能正常运行，很多投资者因为这样的公开透明性而选择了私募基金，所以，公募基金的运营前景非常困难。