如何避免合租房的法律纠纷
来源：http://iask.sina.com.cn/b/13435566.html作者：北美购房网时间：2016/1/1
扫一扫，随时看
许多人在合租的时候都非常头疼,因为如果自己找的合租人突然这个月没钱,只能自己出了这让许多合租的人感到很懊恼,而且合租人一般都是陌生人这样相互之间都不了解难免会让人觉得尴尬,那么合租到底好不好呢?
事件：三人合租。ABC三人合租三室一厅房间。房租交3押1.房租与三人中A签合同。ABC三人系同事，其间没有书面合同。假设：
第一种情形：A自己承担押金，讲好三人最后一个租房者承担押金。也就是如果在租住期间A首先搬离，需由BC一起或者BC任意一方付押金给A.但合租结束时候，B搬离时候却说当初押金为三人凑齐的。现在要分得押金的1/3。并因此口角告到法庭。
法庭取证时候，房东证词：我与A签署合同，押金由A付款给我至于你们内部如何分配我不了解。
A说，当初押金由我自己承担，但是没有书面合同和其它证据。
法庭询问C，(1)c说这个事情我忘记了(显然是两头不得罪)。(2)c说当初我们是共同承担的押金。
第二种情形：押金有ABC三人承担。合租结束，当B要求要回1/3押金的时候，A却说押金有自己承担。并因此告上法庭。法庭取证中房东证词，C的证词都同上。三人中只有口头协议。
我的问题，法庭在c截然不同的两种证词中如何判决？c在本案中有利益冲突，c的证据是否可信？
法院应当根据房东的照此和C的证词判决，支持A的说法－－－押金是A所付。
因为，房东是对于房客三人的无利害关系人，而且，租赁合同是A所签订。 至于A 、B、 C 三人内部的纠纷，各执一词，包你认定。
上面就是一些合租房的法律纠纷。所以说找合租人的时候要千万谨慎,如果在有钱的情况下尽量不要合租房子,以免造成入喉尴尬的局面,如果非要合租就找认识的人这样总比要一个完全不认识的陌生人要好的多。
本网注明“来源：北美购房网”的所有作品，版权均属于北美购房网，未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。 凡本网注明“来源：XXX（非北美购房网）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
标签：合租,利弊
上一篇：对于美国的公路交通 你知道多少内容呢...
下一篇：【纳帕系列六】：Realm酒庄的传奇...
