提到美国的后芝加哥学派大家或许会觉得有些陌生，不过，看到芝加哥学派五个字很多人都印象深刻。它曾经是美国的主流学派，因为是在芝加哥大学或者芝加哥城起源而得名。不过随着社会的发展，芝加哥学派的思想也随之发展，出现了后来的后芝加哥学派。

芝加哥学派和后芝加哥学派都认同反垄断的本质是一个经济学问题,并主张用经济学的方法和理论来分析实际中的反垄断问题,但是在对反垄断目标和垄断行为认定等方面,都存在着不同的认识。从芝加哥学派到后芝加哥学派,并不是反垄断思想的简单回归,而是一种螺旋式的上升。芝加哥学派过于相信市场机制的力量,未能对现实中的经济现象给出准确的解释,并在反垄断司法实践中暴露出大量弊端。而后芝加哥学派抓住了现实市场的本质特征,运用博弈论等工具解释了现实市场机制的弊端,具有坚实的理论基础,完善了反垄断思想的缺陷。美国在近年的反垄断司法实践中,已逐步迎来“后芝加哥时代”。 由于美国与我国在反垄断政策方面的逻辑起点不同,因此我国当前的反垄断思路与美国等西方国家既有相似又有所区别。美国的反垄断政策是在市场由自由竞争走向垄断过程中诞生的产物。

总的来说，后芝加哥学派是芝加哥学派结合现代社会发展的产物，从芝加哥学派到后芝加哥学派在反垄断问题上的思想的变迁正是后芝加哥学派与时俱进的表现，虽然芝加哥学派曾是美国学派代表，但是后芝加哥学派的观点思想及看法比较符合现在的形势。