对于现在的美国基金收益来看，总体情况还是比较可以的，当然这样就会让人想到前两年的美国货币市场基金积极的进行一系列的改革。前两年的改革自然是破茧而出的，那个过程来说肯定不是那么容易的，但是最后的结果却是比较让人满意的。

在美国，新的改革政策要求货币市场基金净值是实行的是浮动的价格。在2015年美国的证券交易委员会通过了旨在防范货币市场基金出现挤兑的新规定，这个规定打破了货币基金开始规定的固定的1元的一个净值，要求面向了机构投资者的资质，当然也就迎来了货币市场基金的浮动资产净值。而这项规定也是在今年正式生效。

对于美国的改革，虽然“挤兑”了所谓的风险，但是是否真的就没有风险呢?自然不是，因为对于投资基金来说原本就是存在风险的。长期以来，货币基金投资的产品都是低波动、风险也比较低的。但是对于暗存的“挤兑”风险也是相当惊人的。

如果按照新改革的货币基金规定来看的话，若货币基金按照一周来计算流动的资产并且低于总资产的30%，那么该项货币基金的董事会就有权利暂停投资者赎回，并且在这种情况下，货币基金实际上就可以多向投资者收取相当于赎回金额的2%的一个费用。这样的话，实际上就是比较具有吸引力的，但是实际上还是有其缺点，在这里就不喝大家进行一一阐述了。