小一听到很多朋友抱怨国内的拆迁暴力，对这种行为嗤之以鼻，那么在民主的美国，肯定也是要面临拆迁的，美国政府在这个问题上是怎样做到利益的平衡呢?

　　首先，美国有一定的硬性条件，在美国，凡是政府出面的拆迁行为在法律上称为“政府行使国家征用权有偿征收私人财产”。美国联邦宪法第五修正案明确指出，行使“国家征用权”必须满足3个必要条件。这三个条件可以说是美国人民的利益保证，即为了公共利益的需要而拆迁;对拆迁户提供“公平补偿”;通过正当的法律程序。美国各州根据第五修正案制定了各自的法律法规。

　　同时，美国也会有一定的问题，地方政府的征地往往伴随着经济开发和把土地转让给其他私人的行为，并声称这样做能够复兴旧城，增加就业。但拆迁户指责地方政府打着“公共利益”的旗号为自己谋取利益，滥用了国家征用权。 至于拆迁补偿的标准，双方以公平市场价格为基准进行协商;协商不能解决的，要么放弃，要么“法庭上见”。

　　从美国的政策来讲，美国人处理问题的思路很清晰，核心就是民主，执行起来也很有力量，充分体现了民主和司法的力量。