每年年底是美国大学的录取季，往往在这时候，我们可以通过数以千万计的事例窥探美国招生录取制度的公平和正义与否。那么，美国大学的录取制度到底是否公正呢？

事实上，或许，我们还是应当辩证地看这个问题：

第一，少数族裔更容易被录取。这其实也是应该的，美国总要给这些族群一些生存的希望、一些接受高等教育的机会、一些向前向上的动力。其实这在中国也一样，对新疆、西藏这些偏远地区和一些少数民族高考录取线的差别对待。或许美国人在SAT分数的评判上有失公允，但在大体的民族政策上还是公平的。

第二，这个体制还是会让很多好孩子脱颖而出。在数学科学领域有所建树的中国学生被MIT、加州理工同时录取；热衷于政治的韩国校刊主编被哈佛录取；精于橄榄球和辩论的学生会主席被普林斯顿收入囊中；在学校组织思想论坛的美国女孩进入斯坦福。

美国人的游戏规则很有意思，录取与否，很多时候和申请者自己的优秀程度并没有100%的绝对联系；但是可以游走在这个圈子里，即使不被录取，也代表了一种实力的认可。