首先说明一点，加拿大联邦政府的财政年度是从每年4月1日起到来年3月31日止。因此，2013至2014财政年度的时间范围是2013年4月1日至2014年3月1日。如果您碰巧在这段时间内生活在加拿大，并有所收入或消费的话，那么接下来出现的这些数字必包含有您一份真金白银的贡献。

2013至2014财政年度，加拿大联邦政府的收入总额为2717亿加元，支出为2768亿加元，政府赤字为51亿加元。作为加国政府收入的主要来源，个人所得税(Personal Income Tax)在这一财政年度里贡献了1308亿加元，占联邦政府收入总额的48.1%。加拿大个人所得税税率的变化是累进增长的，简单讲就是“收入越多、税率越高、税额越大”。加拿大同期就业人口总数为1780万人，占加国人口总数的50.6%(加拿大2013年人口总数为3516万人)，他们就是这1308亿加元个人所得税的贡献者。平均到人头，加国每个工作且有收入的纳税人在这一年里为联邦政府交纳了7348加元的个人所得税。怪不得加拿大人动辄就提纳税人的利益(Tax Payers' Benefits)，加国政府着实是被纳税人养着的政府，如果不为纳税人服务，怎可能服众呢？

加拿大联邦政府税收的第二个主要来源是企业所得税(Corporate Income Tax)。2013至2014财政年度，加国联邦政府企业所得税入账366亿加元，占政府收入总额的13.5%，无论数额还是占比都大大低于同期征收的个人所得税。从中可见，加拿大政府的征税重点是个人而非企业。这也不无道理，企业创造就业，乃经济发展之基础，税务上的低成本能够鼓励投资、创造就业，从而更积极地刺激经济行为。有了工作和收入的老百姓会交纳个人所得税，政府的税收便自然有了保障，周而复始、延年不断。

紧随企业所得税之后的是商品及服务税(Goods and Services Tax，简称GST)。在加拿大境内购买商品和服务时，都需向加国联邦政府缴纳5%的商品及服务税(GST)。除阿尔伯塔省(Alberta)外，加国其他各省还会征收省消费税(Provincial Sales Taxes)。2013至2014财政年度，加国联邦政府一共征收了310亿加元的GST，占其收入总额的11.4%。我们做了一个反向推算，按照5%的GST税率和310亿加元的GST总额计算，加国在同期被征税的消费总额为6200亿加元，占比加国同期1.9万亿加元GDP的32%。换句话说，加拿大联邦政府每年通过GST会从全国GDP的32%中收取税收，征税规模不可谓不大。但是，加国联邦政府在细节上还是做了一些公平化的设计。例如基本生活用品(Grocery)，像新鲜水果、肉类以及牛奶都一律不征收GST，从而减轻人民基本生活消费的税收成本。

除以上三项外，加拿大联邦政府的税收来源还包括关税，烟酒税和汽油税，2013至2014财政年度的税收总额为215亿加元，占联邦政府收入总额的7.9%。

除以上的税收收入外，加国联邦政府的收入来源还有失业保险金(Employment Insurance Benefit，简称EI)和国有企业(Crown Corporation)。加拿大EI的收入在2013至2014财政年度有218亿加元，占比联邦政府收入总额的8%，同期的EI支出只有173亿加元----托就业市场稳定的福，EI在这一年里盈余不少，为加国日后就业市场的严峻形势作了资金准备。加拿大的国有企业在2013至2014财政年度为联邦政府创造了300亿加元的收入，占收入总额的11%。如果您想了解更多关于加拿大国有企业的内容，请关注公众号“开题解惑”即将推出的“加拿大国企哪家强？”

作为老百姓，我们对加拿大联邦政府的主要贡献是个人所得税和商品及服务消费税，两项总额在2013至2014财政年度有1618亿加元，占比加国联邦政府同期收入总额的59.6%。了解完加拿大，作为中国人不忘回望神州。在中国，只有不到2800万人交纳个人所得税，中央政府从中收取的税收只占政府收入总额的6%。与加拿大各省政府征收个人所得税不同，中国的省一级政府无权征收个人所得税，所以中国地方政府的税收来源主要是以增值税为代表的流转税。中国的市一级政府不征收土地税，所以地方财政只能通过卖地赚钱，这也直接导致了目前的高房价，抑制了老百姓的其他消费，间接导致了中国经济结构性的问题。其实，作为一种直接税，个人所得税是一种比较高效的税种，既可平衡社会收入差距，更能推升“服务型政府”的职能定位，中国政府的结构性调整真应从中学习一二。