很难，因为它是相信，人们有时走路远离金钱。我的意思并不是“留在桌上的钱”在没有得到高，你可能有一个价格。相反，我指的是一种情况，资金问题已经存在 - 在别人的手里，可以这么说 - 与此人实际上可能有一个合法的主张吧。

这样的事情偶尔会发生在代管。无论出于何种原因，当事方之一 - 甚至两者 - 可以选择取消代管。销售只是不会被完善。但有一个保证金存款坐在托管账户;和当事人可能不同意，对其处置。买方可能觉得他有权获得其返回。卖方可以认为它理所当然地应该去他。有一件事是肯定的：如果当事人不同意，托管代理不能，也不再拨打电话。

根据存款的规模和各方的气质，这些事情通常会制定。如果不是这样，中介服务可能会被迫启动一个互操作，要求法院来决定这些钱应该去。它应该是不用说，托管代理不享受 - 也受益 - 不必这样做。

当一个托管机构被迫去法院仅仅因为其中一方已非响应努力解决这种情况有什么特别烦，同样耗时为。出现这种情况。情绪 - 尽管，厌恶，敌对等 - 都是经常出现在一个代管被取消。当事人之一 - 它可能是买家;它可能是卖家 - 可能采取的态度：“我这个做的，我不介意对方是有权有钱我甚至不关心，如果我有权部分或全部。 。我只是没有什么更多的事情要做这个烂摊子“。他们不返回指令。他们不回应信件或电子邮件。他们甚至不会在电话上交谈。

这种事情经常发生，以至于，当房地产经纪人加州协会（ CAR）正致力于修改其住宅购买协议（ RPA ） ，有些人用代管的利益询问是否可能有一些方法来处理，在这种情况下合同。因此，它是新的RPA - 要公布11月下旬 - 添加了这种语言：

如果一方当事人不执行共同的指令取消，当事人一方可提出书面要求，以托管人的存款。托管人在收到，应及时交付的需求给另一方的通知。如果，在托管人的通知后10天，对方不反对的需求，托管人应支付定金的一方作出的要求。如果托管人符合前面的过程，每一缔约方应被视为已经从相关的存款disbursal任何索赔或责任解除托管人。 [我的重点]

所以，现在，如果一方是根本不响应，则对方，要求有这些钱，会得到它。

问题解决了？嗯，是的，如果你是舒服。但是，当然，也有一些谁也不会。你可以想像的假设情景。 “如果对方进来11日当天说： ”我已经走出了国门两周有什么。这是怎么回事的存款？ “等等。因此，这句话已经遵循的报价部分， “托管人自行决定，可能仍然需要相互抵消的说明。 ”

谁是满意的合同规定这些中介服务公司可以释放资金，并清除他们的书。其他人可能会选择要么等待两方协议或进行互争行动。