我们知道现在全球有很多人都是苹果手机的忠实粉丝，因此，近日在纽约举行的一起iPhone授权令官司引起了大家的广泛关注，那么下面让我们一起来了解一下事情的经过吧！

在官司进行的过程中一位纽约的知名检举人曾这样评价苹果：他们的加密技术正在到处阻碍罪犯调查。与此同时，同一个地区的私人律师 Cyrus Vance 也认为，苹果的加密政策是阻止执法机构对犯罪分子展开调查的罪魁祸首。Cyrus Vance 还尖锐地指出，由于 iPhone 加密技术的存在，一些最基本的罪犯调查步骤都难以实施下去，苹果实际上正在全美范围内破坏司法调查。

但是有很多人不这么认为，他们认为苹果是在保护人们的隐私。经过一段时间的诉讼，案件终于有了结果，苹果在这起iPhone授权令官司中赢得了重大胜利——但这起官司的结果未必会对圣贝纳迪诺案产生影响。

这起官司由纽约州地区法院受理，苹果在本案中面临的法律问题与最近沸沸扬扬的圣贝纳迪诺案非常相似。在长达50页的判决中，助理法官奥伦斯坦认为《All Writs Act》无法支撑美国政府的要求，拒绝强迫苹果为政府提供帮助。

奥伦斯坦还认为，美国政府对《All Writs Act》的解读过于宽泛，违反了美国宪法的精神。

不过，本案的裁决结果不会对圣贝纳迪诺案产生任何直接影响，但由于二者关注的问题几乎相同，所以仍然会产生一些间接影响。事实上，奥伦斯坦的裁决与苹果在圣贝纳迪诺案中的很多观点一致。例如，奥伦斯坦也认为，国会已经借助1994年通过的《通讯协助和执法法案》(Communications Assistance for Law Enforcement Act)明确取消了政府的相关职权。

看来苹果这个手机界的巨头捍卫了自己的权益，不过FBI是否就此罢手仍未可知，让我们一起持续关注他们吧！