私人借款支付的利息金额是适当的。根据我国法律规定，私人借款利息一般反映自主意愿，即双方自愿协商利益。只要在法律的范围内，法律是被允许和保护的。如果当事人对利益不同意或协议不明确，则视为不合法。此外，国家法律限制高利率，私人借款利息不得超过银行利率的四倍。

在司法实践中，由于法律规定不完善，当事人法律意识淡薄，私人贷款和利益争议较多。表达形式也各不相同。例如：(1)双方仅以口头上同意的方式借钱和利息。当借款人到期时不自觉地付款时，贷款人通常没有足够的证据来证明借款和利息事实，并且诉讼后诉讼人很难获得支持。 (2)如果借款人以书面形式约定但未约定利息，则法官一般认定不支付利息。即使有证据证明法官认为存在利益协议，也很难证明利益协议的水平。 (3)双方同意的利息超过同期同类银行贷款利息的协议。在这种情况下，法院不支持银行利率翻了两番的利率部分，但利息的影响和私人贷款协议本身得到肯定。

可以为个人借款规定多少利息，以及是否可以使用私人贷款来规定利息。首先，可以支付私人借贷(计息借贷)或未支付(无息借贷)，以及贷方和借方是否同意支付(计息)。因此，私人贷款可以就利息达成一致。

其次，根据“合同法”第1款规定：“自然人之间的借款合同不会对支付利息或约定不明确的，应当视为不支付利息的协议”，并私人借贷只能由双方事先进行。或口头协议规定有计息借款，贷款人可以要求借款人在还款时支付利息;否则视为免息借款，贷款人不得要求借款人支付利息。

此外，根据第211条，“合同法”，规定：支付的利息须于自然人的借款合同双方商定的，借款的利率不得违反有关限制的关注状态的规定贷款利率，私人贷款利率可能高于银行利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍“。私人贷款不得超过中央银行基准贷款利率的四倍(包括利率基数)，超出部分可能不受法律保护。